本篇文章主要介绍了iOS 中weak的实现代码示例，小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
本篇文章主要介绍了iOS 中weak的实现代码示例，小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
正文
iOS 中weak的实现代码示例
只要学过 ios 的人，都会对 strong、weak、copy等关键字应该都会很熟悉。weak 属性关键字就是弱引用，它不会增加引用计数但却能保证指针的安全访问，在对象释放后置为 nil，从而避免错误的内存访问。主要为了解决循环引用的问题。
接下来，我们会从 objc 库中的 nsobject.mm、 objc-weak.h 以及 objc-weak.mm 文件出发，去具体了解 weak 的实现过程。
weak 的内部结构
runtime 维护了一个weak表，用于存储指向某个对象的所有weak指针。weak 表是由单个自旋锁管理的散列表。
weak表其实是一个hash表，key 是所指对象的指针，value是weak指针的地址（这个地址的值是所指向对象的地址）数组。
在下面涉及的源码中，我们会看到以下几个类型：
sidetable、weak_table_t、weak_entry_t 这几个结构体。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
struct sidetable { // 自旋锁，用来保证线程安全 spinlock_t slock; // 引用计数表 refcountmap refcnts; // weak 表 weak_table_t weak_table; ...}; |
sidetable，它用来管理引用计数表和 weak 表，并使用 spinlock_lock 自旋锁来防止操作表结构时可能的竞态条件。它用一个 64*128 大小的uint8_t 静态数组作为 buffer 来保存所有的 sidetable 实例。这个结构体里面包含三个变量，第一个spinlock_t,它是一个自旋锁，用来保证线程安全。第二个refcountmap,是引用计数表，每个对象的引用计数保存在全局的引用计数表中，一个对象地址对应一个引用计数。第三个就是我们接下来要讲的 weak 表，所有的 weak 变量会被加入到全局的weak表中，表的 key 是 weak 修饰的变量指向的对象， value 值就是 weak 修饰的变量。接下来，我们具体看看这个 weak 表
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
struct weak_table_t { // 保存了所有指向指定对象的 weak 指针 weak_entry_t *weak_entries; // 存储空间，即 entries 的数目 size_t num_entries; // 参与判断引用计数辅助量 uintptr_t mask; // hash key 最大偏移量 uintptr_t max_hash_displacement;}; |
这个是全局弱引用的 hash 表。它的作用就是在对象执行 dealloc 的时候将所有指向该对象的 weak 指针的值设为 nil, 避免悬空指针。它使用不定类型对象的地址的 hash 化后的数值作为 key，用 weak_entry_t 类型的结构体对象作为 value。其中 weak_entry_t 是存储在弱引用表中的一个内部结构体，它负责维护和存储指向一个对象的所有弱引用 hash 表。其定义如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
// 存储在弱引用表中的一个内部结构体#define weak_inline_count 4struct weak_entry_t { disguisedptr<objc_object> referent; // 封装 objc_object 指针，即 weak 修饰的变量指向的对象 union { struct { weak_referrer_t *referrers; uintptr_t out_of_line : 1; // lsb 最低有效元 当标志位为0时，增加引用表指针纬度， // 当其为0的时候， weak_referrer_t 成员将扩展为静态数组型的 hash table uintptr_t num_refs : ptr_minus_1; // 引用数值，这里记录弱引用表中引用有效数字，即里面元素的数量 uintptr_t mask; uintptr_t max_hash_displacement; // hash 元素上限阀值 }; struct { // out_of_line=0 is lsb of one of these (don't care which) weak_referrer_t inline_referrers[weak_inline_count]; }; };}; |
在 weak_entry_t 的结构中， disguisedptr<objc_object> 是对 objc_object * 指针及其一些操作进行的封装，目的就是为了让它给人看起来不会有内存泄露的样子，其内容可以理解为对象的内存地址。out_of-line 成员为最低有效位，当其为 0 的时候，weak_referrer_t 成员将扩展为一个静态数组型的 hash table。其实 weak_referrer 是objc_objcet 的别名，定义如下：typedef objc_object ** weak_referrer_t;
它通过一个二维指针地址偏移，用下标作为 hash 的 key,做成了一个弱引用散列。
每个对象的 sidetable 中的 weak_table_t 都是全局 weak 表的入口，以引用计数对象为键找到其所记录的 weak 修饰的对象。weak_entry_t 中的 referrers 有两种形式，当 out_of_line 为 0 的时候，referrers 是一个静态数组型的表，数组大小默认为 weak_inline_count 大小，当 out_of_line 不为 0 的时候，referrers 是一个动态数组，内容随之增加。
weak 实现原理的过程
当我们用 weak 修饰属性的时候，它是怎么实现当所引用的对象被废弃的时候，变量置为 nil，我们来探究一下。
|
1
2
3
4
|
{ id obj1 = [[nsobject alloc] init]; id __weak obj2 = obj1;} |
经过编译期转换之后,以上代码会变成下面这样
id obj2;
objc_initweak(&obj2, obj1);
objc_destroyweak(&obj2);
我们发现，weak 修饰符变量是通过 objc_initweak 函数来初始化的，在变量作用域结束的时候通过 objc_destroyweak 函数来释放该变量的。接下来，我们看看这两个函数的源码。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
id objc_initweak(id *location, id newobj){ // 查看对象实例是否有效 // 无效对象直接导致指针释放 if (!newobj) { *location = nil; return nil; } // 这里传递了三个 bool 数值 // 使用 template 进行常量参数传递是为了优化性能 return storeweak<false/*old*/, true/*new*/, true/*crash*/> (location, (objc_object*)newobj);} |
|
1
2
3
4
5
|
void objc_destroyweak(id *location){ (void)storeweak<true/*old*/, false/*new*/, false/*crash*/> (location, nil);} |
对这两个方法的分析后，我们发现它们都调用了storeweak 这个函数，但是两个方法传入的参数却稍有不同。
init 方法中，第一个参数为 weak 修饰的变量，第二个参数为引用计数对象。但在 destoryweak 函数，第一参数依旧为 weak 修饰的变量，第二个参数为 nil。那这块传入不同的参数到底代表什么，我们继续分析 storeweak 这个函数。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
|
// 更新一个弱引用变量// 如果 haveold 是 true, 变量是个有效值，需要被及时清理。变量可以为 nil。// 如果 havenew 是 true, 需要一个新的 value 来替换变量。变量可以为 nil// 如果crashifdeallocation 是 ture ，那么如果 newobj 是 deallocating，或者 newobj 的类不支持弱引用，则该进程就会停止。// 如果crashifdeallocation 是 false，那么 nil 会被存储。template <bool haveold, bool havenew, bool crashifdeallocating>static id storeweak(id *location, objc_object *newobj){ assert(haveold || havenew); if (!havenew) assert(newobj == nil); class previouslyinitializedclass = nil; id oldobj; // 创建新旧散列表 sidetable *oldtable; sidetable *newtable; // acquire locks for old and new values. // 获得新值和旧值的锁存位置 (用地址作为唯一标示) // order by lock address to prevent lock ordering problems. // 通过地址来建立索引标志，防止桶重复 // retry if the old value changes underneath us. // 下面指向的操作会改变旧值 retry: if (haveold) { // 如果 haveold 为 true ，更改指针，获得以 oldobj 为索引所存储的值地址 oldobj = *location; oldtable = &sidetables()[oldobj]; } else { oldtable = nil; } if (havenew) { // 获得以 newobj 为索引所存储的值对象 newtable = &sidetables()[newobj]; } else { newtable = nil; } // 对两个 table 进行加锁操作，防止多线程中竞争冲突 sidetable::locktwo<haveold, havenew>(oldtable, newtable);// location 应该与 oldobj 保持一致，如果不同，说明当前的 location 已经处理过 oldobj 可是又被其他线程所修改, 保证线程安全，这个判断用来避免线程冲突重处理问题 if (haveold && *location != oldobj) { sidetable::unlocktwo<haveold, havenew>(oldtable, newtable); goto retry; } // prevent a deadlock between the weak reference machinery // and the +initialize machinery by ensuring that no // weakly-referenced object has an un-+initialized isa. // 防止弱引用之间发生死锁，并且通过 +initialize 初始化构造器保证所有弱引用的 isa 非空指向 if (havenew && newobj) { // 获得新对象的 isa 指针 class cls = newobj->getisa(); // 判断 isa 非空且已经初始化 if (cls != previouslyinitializedclass && !((objc_class *)cls)->isinitialized()) { // 对两个表解锁 sidetable::unlocktwo<haveold, havenew>(oldtable, newtable); _class_initialize(_class_getnonmetaclass(cls, (id)newobj)); // if this class is finished with +initialize then we're good. // if this class is still running +initialize on this thread // (i.e. +initialize called storeweak on an instance of itself) // then we may proceed but it will appear initializing and // not yet initialized to the check above. // instead set previouslyinitializedclass to recognize it on retry. // 如果该类已经完成执行 +initialize 方法是最好的，如果该类 + initialize 在线程中，例如 +initialize 正在调用storeweak 方法，那么则需要手动对其增加保护策略，并设置 previouslyinitializedclass 指针进行标记然后重新尝试 previouslyinitializedclass = cls; goto retry; } } // clean up old value, if any. 清除旧值 if (haveold) { weak_unregister_no_lock(&oldtable->weak_table, oldobj, location); } // assign new value, if any. 分配新值 if (havenew) { newobj = (objc_object *)weak_register_no_lock(&newtable->weak_table, (id)newobj, location, crashifdeallocating); // weak_register_no_lock returns nil if weak store should be rejected // 如果弱引用被释放则该方法返回 nil // set is-weakly-referenced bit in refcount table. // 在引用计数表中设置弱引用标记位 if (newobj && !newobj->istaggedpointer()) { newobj->setweaklyreferenced_nolock(); } // do not set *location anywhere else. that would introduce a race. *location = (id)newobj; } else { // no new value. the storage is not changed. } sidetable::unlocktwo<haveold, havenew>(oldtable, newtable); return (id)newobj;} |
以上就是 store_weak 这个函数的实现，它主要做了以下几件事：
- 声明了新旧散列表指针，因为 weak 修饰的变量如果之前已经指向一个对象，然后其再次改变指向另一个对象，那么按理来说我们需要释放旧对象中该 weak 变量的记录，也就是要将旧记录删除，然后在新记录中添加。这里的新旧散列表就是这个作用。
- 根据新旧变量的地址获取相应的 sidetable
- 对两个表进行加锁操作，防止多线程竞争冲突
- 进行线程冲突重处理判断
- 判断其 isa 是否为空，为空则需要进行初始化
- 如果存在旧值，调用 weak_unregister_no_lock 函数清除旧值
- 调用 weak_register_no_lock 函数分配新值
- 解锁两个表，并返回第二参数
初始化弱引用对象流程一览
弱引用的初始化，从上文的分析可以看出，主要的操作部分就是在弱引用表的取键、查询散列、创建弱引用等操作，可以总结出如下的流程图：
旧对象解除注册操作 weak_unregister_no_lock
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
void weak_unregister_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id, id *referrer_id){ objc_object *referent = (objc_object *)referent_id; objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id; weak_entry_t *entry; if (!referent) return; if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) { remove_referrer(entry, referrer); bool empty = true; if (entry->out_of_line && entry->num_refs != 0) { empty = false; } else { for (size_t i = 0; i < weak_inline_count; i++) { if (entry->inline_referrers[i]) { empty = false; break; } } } if (empty) { weak_entry_remove(weak_table, entry); } } // do not set *referrer = nil. objc_storeweak() requires that the // value not change.} |
该方法主要作用是将旧对象在 weak_table 中接触 weak 指针的对应绑定。根据函数名，称之为解除注册操作。
来看看这个函数的逻辑。首先参数是 weak_table_t 表，键和值。声明 weak_entry_t 变量，如果key，也就是引用计数对象为空，直接返回。根据全局入口表和键获取对应的 weak_entry_t 对象，也就是 weak 表记录。获取到记录后，将记录表以及 weak 对象作为参数传入 remove_referrer 函数中，这个函数就是解除操作。然后判断这个 weak 记录是否为空，如果为空，从全局记录表中清除相应的引用计数对象的 weak 记录表。
接下来，我们了解一下，如何获取这个 weak_entry_t 这个变量。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
static weak_entry_t *weak_entry_for_referent(weak_table_t *weak_table, objc_object *referent){ assert(referent); weak_entry_t *weak_entries = weak_table->weak_entries; if (!weak_entries) return nil; size_t index = hash_pointer(referent) & weak_table->mask; size_t hash_displacement = 0; while (weak_table->weak_entries[index].referent != referent) { index = (index+1) & weak_table->mask; hash_displacement++; if (hash_displacement > weak_table->max_hash_displacement) { return nil; } } return &weak_table->weak_entries[index];} |
这个函数的逻辑就是先获取全局 weak 表入口，然后将引用计数对象的地址进行 hash 化后与 weak_table->mask 做与操作，作为下标，在全局 weak 表中查找，若找到，返回这个对象的 weak 记录表，若没有，返回nil。
再来了解一下解除对象的函数：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
|
static void remove_referrer(weak_entry_t *entry, objc_object **old_referrer){ if (! entry->out_of_line) { for (size_t i = 0; i < weak_inline_count; i++) { if (entry->inline_referrers[i] == old_referrer) { entry->inline_referrers[i] = nil; return; } } _objc_inform("attempted to unregister unknown __weak variable " "at %p. this is probably incorrect use of " "objc_storeweak() and objc_loadweak(). " "break on objc_weak_error to debug.\n", old_referrer); objc_weak_error(); return; } size_t index = w_hash_pointer(old_referrer) & (entry->mask); size_t hash_displacement = 0; while (entry->referrers[index] != old_referrer) { index = (index+1) & entry->mask; hash_displacement++; if (hash_displacement > entry->max_hash_displacement) { _objc_inform("attempted to unregister unknown __weak variable " "at %p. this is probably incorrect use of " "objc_storeweak() and objc_loadweak(). " "break on objc_weak_error to debug.\n", old_referrer); objc_weak_error(); return; } } entry->referrers[index] = nil; entry->num_refs--;} |
这个函数传入的是 weak 对象，当 out_of_line 为0 时，遍历数组，找到对应的对象，置nil，如果未找到，报错并返回。当 out_of_line 不为0时，根据对象的地址 hash 化并和 mask 做与操作作为下标，查找相应的对象，若没有，报错并返回，若有，相应的置为 nil，并减少元素数量，即 num_refs 减 1。
新对象添加注册操作 weak_register_no_lock
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
|
id weak_register_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id, id *referrer_id, bool crashifdeallocating){ objc_object *referent = (objc_object *)referent_id; objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id; if (!referent || referent->istaggedpointer()) return referent_id; // ensure that the referenced object is viable bool deallocating; if (!referent->isa()->hascustomrr()) { deallocating = referent->rootisdeallocating(); } else { bool (*allowsweakreference)(objc_object *, sel) = (bool(*)(objc_object *, sel)) object_getmethodimplementation((id)referent, sel_allowsweakreference); if ((imp)allowsweakreference == _objc_msgforward) { return nil; } deallocating = ! (*allowsweakreference)(referent, sel_allowsweakreference); } if (deallocating) { if (crashifdeallocating) { _objc_fatal("cannot form weak reference to instance (%p) of " "class %s. it is possible that this object was " "over-released, or is in the process of deallocation.", (void*)referent, object_getclassname((id)referent)); } else { return nil; } } // now remember it and where it is being stored weak_entry_t *entry; if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) { append_referrer(entry, referrer); } else { weak_entry_t new_entry; new_entry.referent = referent; new_entry.out_of_line = 0; new_entry.inline_referrers[0] = referrer; for (size_t i = 1; i < weak_inline_count; i++) { new_entry.inline_referrers[i] = nil; } weak_grow_maybe(weak_table); weak_entry_insert(weak_table, &new_entry); } // do not set *referrer. objc_storeweak() requires that the // value not change. return referent_id;} |
一大堆 if-else, 主要是为了判断该对象是不是 taggedpoint 以及是否正在调用 dealloca 等。下面操作开始，同样是先获取 weak 表记录，如果获取到，则调用 append_referrer 插入对象，若没有，则新建一个 weak 表记录，默认为 out_of_line，然后将新对象放到 0 下标位置，其他位置置为 nil 。下面两个函数 weak_grow_maybe 是用来判断是否需要重申请内存重 hash，weak_entry_insert 函数是用来将新建的 weak 表记录插入到全局 weak 表中。插入时同样是以对象地址的 hash 化和 mask 值相与作为下标来记录的。
接下来看看 append_referrer 函数，源代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
|
static void append_referrer(weak_entry_t *entry, objc_object **new_referrer){ if (! entry->out_of_line) { // try to insert inline. for (size_t i = 0; i < weak_inline_count; i++) { if (entry->inline_referrers[i] == nil) { entry->inline_referrers[i] = new_referrer; return; } } // couldn't insert inline. allocate out of line. weak_referrer_t *new_referrers = (weak_referrer_t *) calloc(weak_inline_count, sizeof(weak_referrer_t)); // this constructed table is invalid, but grow_refs_and_insert // will fix it and rehash it. for (size_t i = 0; i < weak_inline_count; i++) { new_referrers[i] = entry->inline_referrers[i]; } entry->referrers = new_referrers; entry->num_refs = weak_inline_count; entry->out_of_line = 1; entry->mask = weak_inline_count-1; entry->max_hash_displacement = 0; } assert(entry->out_of_line); if (entry->num_refs >= table_size(entry) * 3/4) { return grow_refs_and_insert(entry, new_referrer); } size_t index = w_hash_pointer(new_referrer) & (entry->mask); size_t hash_displacement = 0; while (entry->referrers[index] != null) { index = (index+1) & entry->mask; hash_displacement++; } if (hash_displacement > entry->max_hash_displacement) { entry->max_hash_displacement = hash_displacement; } weak_referrer_t &ref = entry->referrers[index]; ref = new_referrer; entry->num_refs++;} |
当 out_of_line 为 0，并且静态数组里面还有位置存放，那么直接存放并返回。如果没有位置存放，则升级为动态数组，并加入。如果 out_of_line 不为 0，先判断是否需要扩容，然后同样的，使用对象地址的 hash 化和 mask 做与操作作为下标，找到相应的位置并插入。
对象的销毁以及 weak 的置 nil 实现
释放时，调用cleardeallocating函数。cleardeallocating 函数首先根据对象地址获取所有weak指针地址的数组，然后遍历这个数组把其中的数据设为nil，最后把这个entry从weak表中删除，最后清理对象的记录。
当weak引用指向的对象被释放时，又是如何去处理weak指针的呢？当释放对象时，其基本流程如下：
- 调用 objc_release
- 因为对象的引用计数为0，所以执行dealloc
- 在dealloc 中，调用了_objc_rootdealloc 函数
- 在 _objc_rootdealloc 中，调用了 objec_dispose 函数
- 调用objc_destructinstance
- 最后调用 objc_clear_deallocating
objc_clear_deallocating的具体实现如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
void objc_clear_deallocating(id obj) { assert(obj); assert(!usegc); if (obj->istaggedpointer()) return; obj->cleardeallocating();} |
这个函数只是做一些判断以及更深层次的函数调用，
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
void objc_object::sidetable_cleardeallocating(){ sidetable& table = sidetables()[this]; // clear any weak table items // clear extra retain count and deallocating bit // (fixme warn or abort if extra retain count == 0 ?) table.lock(); // 迭代器 refcountmap::iterator it = table.refcnts.find(this); if (it != table.refcnts.end()) { if (it->second & side_table_weakly_referenced) { weak_clear_no_lock(&table.weak_table, (id)this); } table.refcnts.erase(it); } table.unlock();} |
我们可以看到，在这个函数中，首先取出对象对应的sidetable实例，如果这个对象有关联的弱引用，则调用weak_clear_no_lock来清除对象的弱引用信息,我们在来深入一下，
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
|
void weak_clear_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id) { objc_object *referent = (objc_object *)referent_id; weak_entry_t *entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent); if (entry == nil) { /// xxx shouldn't happen, but does with mismatched cf/objc //printf("xxx no entry for clear deallocating %p\n", referent); return; } // zero out references weak_referrer_t *referrers; size_t count; if (entry->out_of_line) { referrers = entry->referrers; count = table_size(entry); } else { referrers = entry->inline_referrers; count = weak_inline_count; } for (size_t i = 0; i < count; ++i) { objc_object **referrer = referrers[i]; if (referrer) { if (*referrer == referent) { *referrer = nil; } else if (*referrer) { _objc_inform("__weak variable at %p holds %p instead of %p. " "this is probably incorrect use of " "objc_storeweak() and objc_loadweak(). " "break on objc_weak_error to debug.\n", referrer, (void*)*referrer, (void*)referent); objc_weak_error(); } } } weak_entry_remove(weak_table, entry);} |
这个函数根据 out_of_line 的值，取得对应的记录表，然后根据引用计数对象，将相应的 weak 对象置 nil。最后清除相应的记录表。
通过上面的描述，我们基本能了解一个weak引用从生到死的过程。从这个流程可以看出，一个weak引用的处理涉及各种查表、添加与删除操作，还是有一定消耗的。所以如果大量使用__weak变量的话，会对性能造成一定的影响。那么，我们应该在什么时候去使用weak呢？《objective-c高级编程》给我们的建议是只在避免循环引用的时候使用__weak修饰符。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持米米素材网。
原文链接：https://www.jianshu.com/p/dce1bec2199e
发表评论